雞和蛋、請問是先有雞還是先有蛋？

英科學家稱找到雞先於蛋的證據

先有雞還是先有蛋？這是一個千古難解的哲學和科學之謎。據英國《每日郵報》7月14日報道，英國科學家研究發現，蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。因此，必須先有雞，蛋才可能存在。

這種被稱為ovocledidin-17（或oc-17）的蛋白質可作為催化劑加速蛋殼的形成，雛雞在蛋殼中發育時，堅硬的蛋殼對於保護蛋黃和蛋清來說是至關重要的。

英國謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用超級計算機hector對一枚雞蛋的構造進行了放大處理，結果顯示oc-17在啟動結晶作用（蛋殼形成的早期階段）上發揮了重要作用。oc-17蛋白將碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體可在大量骨骼和貝殼中發現，但雞在形成這些晶體時要快於其他物種，每24小時能制造6克的蛋殼。

以往在解答先有雞還是先有蛋的問題上，多半依賴於進化的觀點。有學者認為是兩種類似於雞的物種進行雜交生下的蛋孵化成為歷史上的第一只雞，因此，蛋要先於雞出現。謝菲爾德大學工程材料系柯林·弗裡曼表示，現在科學證據表明，事實上是雞要比蛋先出現。

oc-17之前已被確認跟蛋殼的形成相關，新研究又進一步對其控制蛋殼形成的過程作出了解釋。非常有趣的是，科學家們發現，不同的鳥類似乎擁有不同的蛋白，但卻做著同樣的事。

同樣來自該系的約翰·哈丁教授表示，此項發現還有其他的用途。了解雞是怎樣形成蛋殼的本身就極具迷人色彩，但它又給新材料和工藝的設計提供了線索。在材料科學和技術領域，大自然可為幾乎所有的問題提供創新的解決方案，科學家們也可從雞形成蛋殼的過程中得到設計靈感。

b雞

專家:先有雞還是先有蛋？我的答案是：先有雞後有蛋。何解？且聽我慢慢道來。在美國十多年，回到故土。舊日朋友大都不在學術界，聽說我一直都在搞哲學，都會好奇地問我一些問題，對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。“先有雞還是先有蛋”就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔細查閱過其他哲學家是否對這個問題有過較系統的討論，因為這不是正規的學術論文，我也不妨試著說出一點自己的想法，而毋須考慮是否重復或忽略了他人的觀點而不自知。“先有雞還是先有蛋”？當人們提出這個問題的時候，我們首先要明白問者期待的是哪一種答案。當有人問你“先有美國還是先有英國”時，一句簡單的“先有英國”就行了，最多再加上幾句對歷史的解釋。很顯然，雞與蛋的問題要求的不是這類答案，無論你回答的是雞還是蛋，一定都離真正被期待的答案很遠，不然的話，文章的開頭十幾個字就夠了。因為這裡問者早已預先認為無論哪個直截了當的回答都似乎同樣有道理，或同樣缺乏道理。在這種情況下他還要發問，如果不是早就斷定這個問題沒有答案而故意刁難的話，就是想知道到底哪種答案更有道理，要你幫他解開心中的疑團。所以，這裡要你說清的是“為什麼先有雞”或是“為什麼先有蛋”，而不是直截了當的“先有雞”或“先有蛋”。那麼我們要如何回答這裡的“為什麼”呢？首先，我們要把問題本身可能隱藏的歧義加以澄清。“雞”可以指所有的雞，也可以指某只確定的雞，“蛋”可以指所有的蛋，也可以指某只確定的蛋。如果問題中的“雞”是指所有的雞，“蛋”是所有的蛋，顯然我們是找不到答案的，因為有些雞先於有些蛋，另一

[1] [2] 下一页