夫妻離婚，財產該如何分割？

1975年我5歲時，我隨母改嫁到繼父家，婚後添一弟弟。母親在單位有一福利房，後因繼父調市二輕局也分得一套福利房，所以母親放棄了自己的房子搬到二輕局，後來房改就用6000多元買下了。（母親沒有出錢，因生活困難，母親的收入撫養我，繼父的收入撫養弟弟。）前幾年房屋重建，獲承包商賠償一套120平方米的房子，現價值30萬左右。繼父說房子是他買的，母親與我沒份，要將房子無條件的改成弟弟的名字，母親不同意，要繼父拿出5萬元資助我買房，才可以把現在的房產轉給弟弟。繼父大怒，就向法院提出離婚，72歲的母親為此病倒。我就想問下，公平的財產分割應是如何？我咨詢律師時，律師還問我，我繼父那邊有沒有後台，如打通了法院，就很難做到公正性。（繼父有個女婿在政府部門任職，確實交游很廣。昨天我母親被傳到法院時，工作人員已在偏著他們說話了。）懇請有經驗和有正義感的法律工作者為我解惑！謝謝了！

離婚財產如何分割《婚姻法》第十七條在對夫妻關系存續期間的共同財產時作出明確規定後指出“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”

“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權”包含了以下兩個方面的內容：

一、在夫妻關系存續期間，只要是屬於夫妻共同財產，不論其對財產收益貢獻的大小，夫妻雙方均有平等的占有、使用、收益、處分的權利。

二、在夫妻離婚時，只要是屬於夫妻共同財產，對共同財產的分割的權利是均等的，但這絕不意味著平均分配，那麼，離婚時夫妻共同財產的分割應依據什麼進行呢？

1、依《婚姻法》第三十九條第一款的規定“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協商處理”，也就是說，離婚時夫妻對財產的分割，雙方應在協商一致的原則下進行，不能由一方決定。

2、依《婚姻法》第二條第一款的規定“男女平等”的原則，不能歧視婦女，認為婦女掙的少，應少分，在離婚分割夫妻共同財產時，應尊重婦女的權利，保護婦女權利。

3、依《婚姻法》第三十九條第二款的規定協商不成時，由人民法院根據財產的具體情況，以照顧子女和女方權益的原則判決。

4、給予補償的原則。依《婚姻法》第四十條的規定“……，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多的義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。”是指依法分割夫妻財產時，付出較多義務的一方，可向另一方要求補償，補償是從分割後的財產中支付，分割的財產不足支付的，從其個人財產中補足。

5、照顧無過錯方的原則。由一方的過錯導致夫妻感情破裂而離婚的，無過錯方有權提出婚姻損害賠償。《婚姻法》第四十六條規定“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”：

1）重婚的；

2）有配偶者與他人同居的；

3）實施家庭暴力的；

4）虐待、遺棄家庭成員的。

分割夫妻共同財產，雙方在協議時應同時對債權債務進行分割，不得因離婚而損害他人和國家、集體的利益，這不僅是法律的規定，也是道德的要求，每個公民都應自覺遵守。

離婚財產分割三大焦點

現在家庭收入已不單單是工資條上的數字了，像股權、經營權以及知識產權中財產性收益，在不少家庭已不鮮見。因而，離婚案件財產糾紛越來越復雜。最高人民法院對婚姻法的司法解釋（二）正在征求意見———
隨著我國社會經濟發展，婚姻家庭領域裡的財產狀況發生了很大變化，離婚案件中的財產糾紛越來越復雜，財產種類、財產爭執標的額和過去不可同日而語，在有的法院受理的離婚案件中，夫妻財產數額達幾千萬元甚至上億元。當夫妻感情破裂時，對財產的爭執往往寸金不讓。"感情沒了，後面的事就冷酷得像一場陰謀”，其實這也是意料之中的事情。如何正確處理離婚案件中的財產糾紛，涉及到一些財產收益的法律確定，和當事人的經濟利益。
財產分割協議不能隨便反悔
現在，不少夫妻為避免法庭上的"唇槍舌劍”，願意到婚姻登記機關辦理離婚登記，尤其是新的《婚姻登記條例》今年10月1日實施，自願離婚的雙方當事人，不用再尴尬地找單位開證明，離婚登記將會成為更多人的選擇。但問題是，有的人在登記離婚後，不主動履行離婚協議，或拿到離婚證後又對財產分割問題反悔。
比如，有的當事人在登記離婚時，約定房屋由一方居住，另一方在三個月內搬出。可離婚後另一方卻"按兵不動”，遲遲不願按協議履行。遇到這種情況，一方當事人可根據在婚姻登記機關達成的協議，向法院提起民事訴訟。簽訂協議並非兒戲，一般情況下，法院會認為協議具有法律效力，由此判定雙方履行協議。
還有一種情況，當初離婚登記時心甘情願達成了財產分割協議，比如有的人為了盡快離婚，表示願意放棄所有的財產。離婚後卻反悔了，越想心裡越不平衡，於是向法院起訴要求重新分割財產。針對這種情況，該司法解釋（征求意見稿）規定："當事人雙方自願達成離婚協議並在婚姻登記機關辦理離婚手續的，就財產分割問題達成的協議，屬於民事合同。離婚後一年內一方就財產分割問題反悔，向人民法院提起訴訟要求重新分割財產的，人民法院應予受理。經審理未發現離婚分割財產有欺詐、脅迫、重大誤解等行為的，對當事人的訴訟請求依法予以駁回。”