關於lg液晶電視包裝的問題
實際上沒有什麼本質區別，觀看起來都是一樣的。所謂硬屏產品，就是在液晶屏面上加了一層硬度較高的透明樹脂材料以保護外膜的產品。硬屏工藝最初由日立等日系廠商所推廣，後來lg將該技術進行了大幅的改良，遂形成了非常有特色的s-ips硬屏工藝技術。硬屏的突出的特點是屏幕具有一定的穩定性，用手指輕輕在上摁下去，不會出現明顯的暗影，有利於屏幕保護，但粘貼工藝必須足夠好。硬屏主要代表廠商是lg-飛利浦，lg、東芝、日立等廠商的液晶電視也大多采用硬屏。所謂的軟屏是相對硬屏而言的，也就是沒有采用保護外膜的液晶面板。tn、pva、mva等面板屬於軟屏，主要代表廠商是三星。這類屏幕突出的特點是用手指輕摁或用指甲輕劃下去，會出現較為明顯的水波紋現象，但過一會就消失了，並不會影響圖像質量。也許是三星s-lcd這一類液晶屏幕容易摁出“水波紋”的緣故吧，因此稱之為“軟屏”。基本物理性能相同硬屏和軟屏的根本區別只在屏面加膜或不加膜，不會也不可能改變液晶面板自身的內在物理性能，因此在畫質上依然是保持著固有的特色。如果在同一場合，使用同一信號源，對比觀看硬屏和軟屏型號的液晶電視，畫質有明顯差別的話，那麼最關鍵的問題應在液晶面板的等級與ic驅動性能等核心配置，而卻不在“硬屏”和“軟屏”的差別。硬屏和軟屏很容易分別：用手輕劃屏面，如果出現一條較明顯的水痕，就屬軟屏；若水痕很淡甚至沒有，則屬於硬屏。由於迄今為止，在可參考的國內外有關液晶屏質量的諸多標准中，一直未有“軟”和“硬”之說，也未有任何權威的機構對硬屏和軟屏下過優劣的評語。因此，可以說，硬屏和軟屏僅僅是液晶面板後期工藝處理的不同，而無根本的優劣之分。說得更為確切些，也就是硬屏只不過在液晶面板上加了一層保護膜而已，采用加膜屏幕的液晶電視不一定就優，而采用不加膜屏幕的液晶電視不一定就差。眾所周知，雖然屏幕是液晶電視的關鍵部件，但是控制電路和音像優化技術的應用也非常重要。一部優秀的液晶電視應該是a級液晶面板+優秀的控制電路和音像優化技術，而液晶電視的畫質表現必然是液晶面板技術特色與控制電路和影像優化技術特色的綜合體現。因此，僅以“軟”和“硬”定優劣，有失偏頗，是毫無實際意義的。就液晶屏幕材質來說，硬屏和軟屏同樣是液晶物理結構，其基本性能是相同的，而多了一層保護膜的硬屏似乎安全性有所提高，但仍然不會超越液晶屏脆弱的物理缺陷。因此，無論是硬屏類的液晶電視還是軟屏類的液晶電視，同樣怕碰撞，同樣需要謹慎保護。用戶在使用中，只要注意不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，屏幕是不會損傷的。
索尼液晶電視就是容易出現壞點，響應速度慢。用液晶電視玩游戲就買個硬屏的吧，動態畫面清晰流暢,響應速度快。液晶的都有這個現象，特別是8ms以上的，我的筆記本電腦的流水字母都拖尾得看不清楚。家裡的lg液晶電視機，據稱是8ms的，播音員人頭一晃，臉上的皺紋全無，人頭停下來，才看得見皺紋。
看樣子4ms以下的是否過得去，還沒有實地觀察過。液晶電視不管哪個牌子，都有拖尾現象，特別是快速運動畫面更為明顯，這是因為液晶本身的響應速度引起的。現在性能較高的液晶電視響應速度小於4ms，這種現象已有明顯改觀，早期的液晶電視響應速度一般在8ms，拖尾現象很嚴重。液晶電視依靠液晶板裡的液晶體的轉動控制光線的通過形成圖像，而液晶體的轉動有一個過程，需要一個反應時間，所以畫面在表現高速運動畫面時有滯後的現象，就是我們說的拖尾。液晶轉動的滯後時間也叫響應速度。不同的液晶電視，響應時間不一樣。早期的產品響應時間較長，達16ms，就容易出現拖尾現象。現在的產品，一般都在8ms以下，甚至達6ms、4ms，一般就不容易出現拖尾現象。索尼液晶電視就是容易出現壞點，響應速度慢。用液晶電視玩游戲就買硬面板的，動態畫面清晰流暢,響應速度快。即使你買上sony的頂級240hz液晶電視,拖尾也只是減少而不是消除,液晶電視的拖尾問題根本上沒有解決,起碼現階段還沒有更好的技術解決!但液晶制造成本低,所以比等離子較為流行,很多廣告就說是已經解決拖影的問題,其實只是減小了問題,而不是解決了問題!幸虧我買的是國產的價錢也不貴，還好沒上當了，海爾的就是喜歡
|
|
