集中供暖分戶計量對誰有利?_

如果天天在家，按計量收費就不劃算了，工作的人劃算，白天沒人可以不用，像水電不用不收。

對用戶有利啊,每戶都有個表,用多少交多少,這樣很好

對暖氣公司也有利，可以較為方便收取費用。

即使人不在家暖氣也不停不是嗎？

你可能會損失多一些。因為如果你將暖氣開得比較足，就相當於把你家上下左右的鄰居的牆面都加熱了（前提是他們開的暖氣沒有你家的足）。這樣你肯定要多交一些錢的。

集中供暖與分戶供暖的經濟技術分析比較說明
2010/7/218:10:02

隨著人們生活水平不斷提高,天然氣廣泛的使用,家庭獨立采暖系統將進入每一個家庭.
從采暖的方式來看，有集中供暖、中央空調、分戶采暖等方式。由於空調耗電量高,冬季效果不佳,舒適度差，使人冬季皮膚干燥等缺點，我們在此不作比較.所以,我們下面將集中供暖與分戶供暖的各種經濟、技術以及利弊進行分析說明，有利廣大客戶正確選用采暖方式。
集中燃氣/燃油/燃煤供暖分戶供暖
（燃氣壁掛式兩用采暖爐）
1初期建設復雜/投資高初期建設簡單/投資低
2運行/使用費用高運行/使用費用低
3維護復雜/維護費用高維護簡單/維護費用低
4節能效率差節能效率高
5可調節性差/合適性差可調節性高/合適性高
6收費合理性差/使用費用回收困難收費合理性高/使用費用回收簡單
7不提供生活熱水提供生活熱水
8安全性能高安全性能高
9環保差環保好

1、集中供暖一般采用燃氣、燃油、燃煤鍋爐，通過管道輸送至每家戶。集中供暖在選用設備、安裝外管、鍋爐房建設及設計等初期建設中，需要大量的人力、物力、財力。安裝分戶采暖費用低，施工周期短，可按客戶要求管路暗埋管道，使家庭整體美觀。
2、集中供暖需要鍋爐工、設備管路維修工、管理人員、大型循環水泵，占用有效土地建鍋爐房等，加之其電耗高,水電損失大,導致使用費用增高,客戶分攤過重。根據經驗，集中供暖每平方米每月的使用費用9元,冬季采暖按3個月計算,一套100平方米的住宅一個冬季為2700元。由於分戶采暖的優越性，可調性，一個冬季的采暖費在1500元左右。
3、集中供暖由於鍋爐需要建房、外管設備過多，維護保養復雜、費時、費力、耗財，使用不當可導致暖氣停止使用。而分戶采暖使用的壁掛爐維護保養起來非常簡單。
4、集中供暖是通過處管輸送到每家每戶的，在輸送過程中會損失大量的熱能，其次各戶的暖氣片組是不可調節的，有人無人，照常使用，導致大量熱能無效使用，造成能源浪費，使客戶費用增加。而分戶采暖的優勢在於可調節，在什麼區域活動，就使用該區域的暖氣，而管路的熱能在用戶自家，不存在熱能的浪費。節能效果明顯高於集中供暖。
5、集中供暖的溫度是由鍋爐房確定的，各戶是不可調節的，舒適度差。分戶供暖可按本人的習慣自行調節溫度，控制使用范圍，不僅舒適，而且節約能源，降低費用。
6、由於集中供暖的各種因素，使用戶在使用暖氣中不滿意，在交付暖氣費用時，出現拒付、托付的現象。在武漢市在部分集中供暖的小區都因采暖費回收藏家困難相繼停止供暖。分戶供暖是自己享受，自己付費，用多少，付多少，公平合理，用戶也容易接受。
7、集中供暖不能提供生活熱水，用戶必須自行另外購買熱水器。壁掛式兩用采暖爐，可提供大流量的生活衛生熱水，可用於淋浴或缸浴，節約用戶購買熱水器的費用。

[1] [2] 下一页