海信tlm46v68p報價多少？？？？？？？？？

。日本研究機構的研究表明，當消費者觀看液晶電視的角度偏離正前方45度時，畫面質量將下降約70%，即使偏離的角度只有15度，觀看的效果卻也要打七折。

而且，根據日本先鋒公司的研究，等離子電視與液晶電視由於在顯示原理上的不同，因此耗電量也有很大差別。前者可以根據電視畫面內容的明暗變化自動調節自己的耗電量，而後者則在某一次收看電視節目時保持某一耗電量上不變。以42英寸的等離子電視和液晶電視為例，在電視畫面顯示全白色的時候，兩者耗電量基本相同；當電視畫面顏色是明亮色的時候（例如籃球比賽），兩者差別並不大，等離子電視的耗電量比液晶電視要低10％左右；當電視顯示畫面是暗色時（例如電影），兩者差別巨大，等離子電視的耗電量只有液晶電視的50％；而當畫面顯示的全部為黑色時，等離子的耗電量甚至只有液晶的大約30％。在這幾種情況下，液晶電視的耗電量基本保持不變。

更重要的是，等離子電視的性價比更具吸引力。根據賽迪顧問的調查，目前國內市場上42英寸的液晶電視要比同尺寸的等離子電視貴5000元人民幣左右。根據lg的預計，隨著產量的增加，等離子電視的價格今年將繼續下降，幅度在15％～20％之間。根據lg顯示部門的研究，42英寸等離子電視和同尺寸的液晶電視之間的價格差在未來3年內將繼續保持在200美元左右。

在響應速度方面，等離子電視為0．001毫秒，而液晶電視則為8毫秒。因此，等離子電視可以更好地顯示畫面快速移動的電視節目，比如體育賽事。此外，根據日本大阪大學的研究結果，連續看液晶電視的人的視力下降得要比連續看等離子電視的人要快。

等離子電視定義

等離子電視又叫pdp(plasmadisplaypanel)電視。它以兩塊玻璃基板作為工作媒質，內側面上塗有金屬氧化物導電薄膜作激勵電極，在兩張薄玻璃板之間充填混合氣體，當向電極上加入電壓，放電空間內的混合氣體便發生等離子體放電，與基板中的熒光體發生反應，便產生彩色影像。由此可見，等離子電視的從工作原理上來看不同與其它電視，倒是與日光燈有點相仿。

等離子電視的主要技術指標

一、分辨率

分辨率是等離子包括其他電視的基礎技術指標，目前市場上的等離子電視依照分辨率不同，分為標准分辨率和高分辨率兩種。標准分辨率為852×480，對於睦下的信號來說是夠用的。但是對於將來高分辨率的720p與1080i的數字信號而言，就不夠用了。當然，隨著分辨率的提高，等離子電視的畫質會提高，但是高分辨率只有在觀看數字信號，如dvd或者更新的evd、hdv、hvd時才能感受到，而在收看普通電視節目時，由於信號源的容量有限，不可能達到很高的分辨率，消費者會發現電視買回家就不如在商場裡看著清楚了，就是因為商場在給高端電視做演示時播放的都是高清碟片，效果自然非常好。

二、對比度和亮度

對比度和亮度是等離子電視的重要指標，二者相輔相成，不可孤立看待。目前頂級等離子產品的對比度應該達到10000:1，亮度達到1500流明。這樣，在亮度足夠的情況下，色彩細膩，層次分明，畫面自然而清晰。目前業界能達到的最高亮度為1100cd/m2,主流產品的亮度一般在640-1000cd/m2之間，亮度越高的等離子電視，受周圍環境亮度的影響就越小，即使在光亮的環境下也能很清晰地收看電視節目。

三、視角

可視角度一般不會成為問題，因為目前市場上的產品基本上可視角度都超過了160度，對於用戶觀賞不會造成任何收看障礙。

等離子的優缺點

一、優點

等離子電視又稱“壁掛式電視”，不受磁力和磁場影響，具有機身纖薄、重量輕、屏幕大、色彩鮮艷、畫面清晰、無閃爍、亮度高而均勻，沒有亮區和暗區、失真度小、節省空間等優點。超寬視角，可以容納更多的人觀看。此外等離子電視擁有高亮度和對比度，在戶外強光下，也有非常清晰的畫面，是戶外顯示屏的最佳選擇。

此外普通crt電視在長時間觀看會造成視覺疲勞，會對眼睛造成負面影響。等離子電視完全消除了畫面切換時的晃動現象，且清晰度高，不會造成視覺疲勞和對眼睛的損傷。

另外一個優點就是擁有更多的音視頻接口。由於等離子電視是從商用等離子顯示器而來，因此可以直接連接計算機、dvd、攝象機、錄象機、機頂盒、數字存儲設備、甚至多媒體中控等等。

二、缺點

等離子電視最重大的缺陷在於其高電壓、高能耗及亮度衰減。此外，它的畫質隨時間遞減，其散熱環境要求也較高，由於以上缺點等離子電視不適合精細顯示。

等離子電視價格發生了大幅下滑，目前42英寸的等離子電視的價格已經降到了萬元以下，對於普通的家庭來說，也已經是小菜一碟。

液晶電視國內一線品牌：海信、長虹、創維、康佳。首選海信
考慮價格的話，tlm3277/32寸/分辨率1280*720/耗電135w/價格8999.00比較合適。下面是該品牌照片。<ahref="
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/69/43/95/1160694395.5484287.jpg
"target="_blank"><imgsrc="
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/69/43/95/1160694395.5484287.jpg
"border="0"onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.35)this.width=screen.width*0.40"></a>個人認為液晶電視比等離子的好的多.以下是一些資料

根據紐約時報報導，等離子電視在數年前對消費者而言曾是一種先進科技的象征，不過它有一些缺點頗受垢病，包括有關於影像品質、使用壽命、耗電量等，這些對於等離子電視的制造商(包括lgelectronics、panasonic、philips、samsung、sony)而言均是有待克服的問題。由於這些業者持續大量投資在這個領域的相關技術與制造上，它們也展開一些努力，希望改變消費大眾的印象，以免等離子電視的銷售量萎靡不振。

以下是等離子電視與lcd電視之間的一些比較：(1)在屏幕尺寸上，等離子電視一般不小於37吋，因為要將大量的等離子pixel擠入較小屏幕比較困難；而lcd電視如果在32吋以上則比較不合乎經濟性，不過這個情況目前已有所改變，因為新世代工廠已經克服了這個問題，例如samsung與sony的新工廠將在今年春天開始生產40吋lcd電視，sharp也將啟用一座能夠生產45與50吋lcd電視的工廠。displaysearch預測在去年售價為4500美元的42吋lcd電視可能在2008年下跌到1700美元；等離子電視的售價也在下跌中，去年42吋高分辨率等離子電視售價為4200美元，到了2008年可能下跌到1800美元，因此與lcd電視的價位差不多。

(2)在分辨率方面，等離子電視一般比不上lcd電視，何況等離子電視制造商為了降低成本，提供許多所謂的ed(enhanceddefinition)機種而不是真正的高分辨率機種。就算是真正的高分辨率機種，等離子電視的分辨率也比較低，不過分析家指出在某個觀看距離下，消費者並不容易辨識兩者之間的差距。

(3)在對比度方面，等離子電視優於lcd電視，等離子電視的對比度為3000:1，lcd電視為800:1。不過在比較明亮的地方，lcd電視的對比度將會提高，而等離子電視會變得較差。

(4)在色彩方面，等離子電視能夠顯示比較多樣的色彩，但兩者之間的差距正在縮小中。sony最近發表的lcd電視qualia005采用led(light-emittingdiodes)技術讓它在這方面的表現優於等離子電視，不過這個技術非常昂貴，46吋qualia售價為12,000美元，而samsung的40吋產品售價為9000美元。

(5)在產品壽命方面，lcd電視優於等離子電視，前者僅需更換背光的燈泡，但等離子電視在影像色澤大幅消退之際必須整個汰舊換新。幸好等離子電視目前在這方面也有改善，大約使用六萬個小時後才會明顯有這個問題。

(6)在耗電量方面，等離子電視的耗電量比較高。美國consumerreports最近所作的一項測試發現，30吋lcd電視的耗電量為133.5瓦，而42吋等離子電視為346.5瓦。
我是搞家電修理的,我說說我的看法:等離子電視和液晶電視它們顯像的材料不同各有優劣.液晶材料價格貴而等離子顯像的材料便宜.液晶電視不宜做大
等離子電視不宜做小.液晶電視的壽命不如等離子電視.返修率比等離子電視高.
如果我買的話,我買國產的,雖說有些指標比不上國外的,在使用時我們是感覺不到的.品牌嗎我首選海信長虹

上一页 [1] [2]