有沒有貓被虐待的圖片

有沒有貓被虐待的圖片

2006年4月11日，昆明盤龍區一法院家屬區內一寄養在車棚的野貓生的四只小貓被人虐待而死。據收養野貓的主人家說在11號凌晨聽到貓淒慘的叫聲，她們趕緊下樓發現這只野貓的四只小貓被人虐待而死，並且放在母貓面前。小貓身上布滿彈孔，渾身是血。其中一只小貓脖子被繩子拉長，胸被剖開，心髒外露，另外兩三只小貓頭被踩扁。據記者觀察，小貓身上的彈孔為金屬玩具槍所致。估計是10日晚上，有人用玩具槍把小貓打得遍體鱗傷，無力逃跑，然後再進行虐待致死，並特意放在母貓身邊。可憐的母貓一直在小貓身上舔來舔去，希望能夠舔活小貓。收養貓的女主人哭得說不出話來，希望能夠找到虐待貓的凶手。

當然後了，以前哈爾濱一個護士虐貓被人肉過。你可以搜搜

1、聽說法院在判決孩子撫養權歸誰，是看孩子在誰那裡就會判給誰--
樓主你這是聽誰說的？呵呵。這個說法是完全錯誤的，在法律規定上和司法實踐中都沒有先例可循的。放心吧樓主。

2、兒子出生二個多月時，就開始跟著我過著相依為命的單親生活。男方在我第一次起訴訟期間把孩子搶走了，我很擔心，第二次起訴，法院會因為孩子在他那而判給他。（兒子二歲九個月）--
從樓主說的這種情況看，孩子一直是跟你生活的。現在是男方把他藏了起來。但孩子仍然這麼小，所以一般情況下判決給女方撫養的勝率仍大一些。
法律依據
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》
３、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
（１）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
（２）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
（３）無其他子女，而另一方有其他子女的；
（４）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
４、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

3、我該怎麼做才能得到兒子的撫養權？
暫且不要考慮孩子現在何處（能把孩子偷偷搶回最好），在訴訟中，依法堅持主張對孩子的撫養權。陳述你撫養孩子對孩子身心成長有利的相關理由。必要時，你可以委托律師代理訴訟。
一旦法院判決支持你的主張，即孩子判決給你撫養，如果孩子仍被他藏起，你可以申請強制執行，對他采取拘留等強制措施。等幾年後就自動離婚了。。。。好象不在一起2年啊不是三年我的兒子被男方搶走藏起來了，我該怎麼辦離婚時才能獲得孩子撫養權？
··那是違法行為。孩子是你們二人的，不是私有財產，藏孩子，不是解決問題的辦法。

我已經在這裡就離婚和孩子的撫養權問題請教各位律師很多次，再次的跟你們說聲謝謝！
聽說法院在判決孩子撫養權歸誰，是看孩子在誰那裡就會判給誰，男方在我第一次起訴訟期間把孩子搶走了，我很擔心，第二次起訴，法院會因為孩子在他那而判給他。（兒子二歲九個月）
兒子出生二個多月時，就開始跟著我過著相依為命的單親生活。我會去起訴離婚，也是為了兒子。
··不會的。一般情況下，嬰幼兒歲母親生活，有利於健康成長，法院在協商不成的情況下，回判決孩子隨母親生活，男方支付撫養費。

我和男方沒有任何財產，我除了要兒子的撫養權外，其他的什麼都不要。
··只要你有撫養能力，回判給你的。

我該怎麼做才能得到兒子的撫養權？難道就真的一點辦法都沒有嗎？我真的不想放棄兒子，我每天晚上都睡不著，每次看到房間裡的兒子以前穿的衣服、玩的玩具，看的圖片書，我就想起兒子，一想到以後再也見不到兒子我就哭，失去兒子的那種痛，是無法形容的。

··通過法院處理。如果男方一意孤行，會以妨礙司法受到法院的制裁，孩子也會回到你的身邊。勇敢的訴訟吧。十周歲以上的子女的撫養權應征求子女的意見，十周歲以下的子女的撫養權原則上應判給女方。除非女方有虐待嬰兒等不利於子女健康成長的法律事實存在。同時，應當告訴你的是，撫養權實質上是一種義務。你可以閱讀以下有關《婚姻法》的司法解釋。哺乳期孩子，以隨母親共同生活為宜；

10周歲以上未成年孩子隨父、母哪一方共同生活，需要爭求孩子的意見；

法院判決孩子隨父、隨母共同生活的原則是：有利於孩子健康成長。

不論孩子隨父、母哪一方共同生活，都是夫妻雙方的孩子，對方都有權撫養孩子，提供孩子生活、學習的費用和用具，狹義的孩子判決歸誰撫養是錯誤的，新概念只提孩子隨誰共同生活，相當然還是共同撫養，並非“誰”撫養。孩子不是財產，不能分割。

當孩子隨一方生活了一段時間後，發現不利於孩子的健康成長，可起訴變更撫養關系，提供充足證據，法院會判決孩子隨另一方共同生活。法院判決的原則是：看孩子哪一方共同生活更有利於孩子健康成長。因此，你大可放心，即使孩子現在在男方處，也不是一定判給男方的。
下一步，你要重點圍繞孩子和你一起生活更有利於孩子成長的角度去考慮。比如：
你的工作穩定性、收入多少
孩子和你在一起的時間長
你的文化程度，孩子老爺、姥姥的學識、收入
你的居住情況
你的興趣愛好
等等。。。。要多方面、多層次和男方比較，比出你在孩子撫養方面的優勢來，然後，千方百計取到證據。預計你的勝訴幾率還是比較大的。
祝你早日如願以償！
法院不是根據孩子在誰的一方就判給誰的。而是依據哪方最有利於孩子健康成長而判給誰的。
你說：
（兒子二歲九個月）
兒子出生二個多月時，就開始跟著我過著相依為命的單親生活。

只要你有撫養能力，而且你不是無民事行為能力人或者是限制民事行為能力人，法院把孩子判給你的機率很大。

“我和男方沒有任何財產，我除了要兒子的撫養權外，其他的什麼都不要。”
不要那麼傻，畢竟你們雙方都是孩子的法定監護人，孩子判給你，男方也是要履行撫養義務，支付撫養費，直至孩子成年。不要因為急於得到孩子的撫養權而放棄你的合法權益。

簡單點說：
理論上講同意非常一般的說法；
但實際操作中，你最好以其人之道的方法把孩子搶回來。這種做法雖然在法理上講不通，但是因為即使法院判給你，你也要申請強制執行的，執行起來很麻煩的。不會隨便向上述法律專家所說的那樣容易的。還有，你兒子的意見也很重要，法院往往會征求你兒子的意見。你只要去起訴就行了，一般是照顧女方的。沒什麼大問題的話，孩子是會判給你的。

我4歲時，我父親就不要我和我媽媽了。也是小時候讓人把我接走了，也是沒有目擊證人，然後去法院，院長帶人給找回來的。

這些事，是後來大人告訴我的。到現在我姥姥都告訴我要報恩。沒有這位院長，說不定我現在正在什麼地方放羊呢。
我那個缺德父親老家（農村）有賣孩子的習俗。

早點起訴他，越早越好。如果確定是他把你孩子抱走了，直接報110，越快越好。雖然也是他兒子，但是，撫養權沒定下來之前這，就是綁架，你最好快點行動，別在網上浪費時間了。

否則，等後悔就晚了。到時不管你怎麼樣以淚洗面也換不回來孩子了，他能拋棄你能，能偷走孩子，指不定還會做出什麼事情呢。