已知冰棒9點放入冰箱原料原溫是35攝氏度1小時下降8 11點能吃到冰棒嗎

已知冰棒9點放入冰箱原料原溫是35攝氏度1小時下降811點能吃到冰棒嗎

呵呵
《十萬個為什麼？》從出版的那天起影響著一代又一代的中國人，引導我們去思考、去探索自然。例如書中的《姆潘巴現象》：開水為什麼比冷水先結冰？幫助我們正確地認識水的結冰現象。
姆潘巴現象被稱為世界物理難題，四十多年來遭到了物理老師的否定，還被媒體說成是謊言。然而，根據中學物理理論我們可以發現姆潘巴問題只是一道中學生知識大綜合題，每一名中學生都可以掌握其證明的方法。
證明：假設熱水可以比冷水先結冰，那麼必要條件是或者熱水的冰點比冷水高、或者熱水的降溫速度比冷水快。由於在常壓下純淨的熱水與冷水冰點相同，所以要證明姆潘巴現象就必須證明熱水的降溫速度快於冷水。
根據物理基礎理論：熱水的蒸發強度大於冷水而密度小於冷水。如果取兩只相同的非密封容器，放入同質同量的水，一個為熱水，另一個為冷水，把它們同時放進同一外部環境溫度中。熱水在降溫過程中因蒸發而失去的水分比冷水多，所以初溫高的水最終質量必然小於初溫低的水，熱水的降溫速度也必然始終比冷水快。
如果取兩只相同的密封容器，放入同質同量的水，一個為熱水，另一個為冷水，把它們同時放進同一外部環境溫度中。熱水在降溫過程中因密度增大、體積縮小而形成的容器內氣壓必然低於冷水因降溫而形成的容器內氣壓，熱水的沸點溫度比冷水低並且對流強度大於冷水，熱水在單位時間內失去的熱量始終比冷水多，所以熱水的降溫速度必然始終比冷水快。
由於在同質同量同外部環境溫度條件下熱水的降溫速度始終比冷水快，當外部環境溫度處於持續降溫狀態時，熱水的溫度會比冷水溫度更低；當外部環境溫度處於特定時間內或特定溫度范圍內降溫狀態時，熱水的溫度會與冷水相等或者高於冷水。所以，在同質同量同外部環境溫度條件下熱水的溫度會比冷水溫度更低是一種普遍現象，冷水比熱水先結冰是在特定的外部環境溫度條件下出現的特定現象，姆潘巴現象符合物理基礎理論。
附：完成開水先結冰實驗的操作要點。
四十多年來，世界上很少有人完成開水先結冰的實驗，其原因在於實驗的方法缺乏科學性。從理論上說，在同質同量同外部環境溫度條件下三十六攝氏度的水可以比三十五攝氏度的水先結冰，但如果二者的溫度比較接近，那麼它們在蒸發強度和密度上的差異較小，很難用實驗的方法來體現熱水在降溫速度上的優勢。根據物理基礎理論，在常壓下100攝氏度是水的沸點，在4攝氏度時水的密度最大，為了更清晰地完成熱水先冰的實驗，我們可以依據姆潘巴問題給出已知條件，選用盡可能接近100攝氏度的熱水與4攝氏度的冷水、合理的外部環境實驗初始溫度、減緩外部環境溫度的下降速度；非密封容器具備較大的蒸發面積，密封容器有較高的密封度。特別要注意開水的提取方法：沸水一但離開加熱源，溫度和蒸發強度的下降很快，必須快速准確的先提取定量的開水，然後再按同質同量要求提取冷水。
采用非密封容器完成開水先結冰實驗的操作方法：（供參考）
1，將冰箱冷凍室內的實驗初始溫度控制在4攝氏度，取兩只相同的盤子，放入同質同量的水，一個為4攝氏度的冷水，另一個為接近100攝氏度的熱水，把它們同時放進冰箱冷凍室內。控制冷凍室內溫度的下降速度，使其每小時下降1攝氏度（或每二小時下降1攝氏度），完成冷凍後記錄熱水與冷水的最終質量。
2，在冬季，利用自然降溫完成這個實驗。當某一天中午戶外氣溫不低於4攝氏度而夜間的最低溫度在零下2~3攝氏度時，可選擇在中午時間取兩只相同的盤子，放入同質同量的水，一個為接近100攝氏度的熱水，另一個為溫度與戶外氣溫相同的冷水，把它們同時放到戶外同一位置上，記錄熱水與冷水完全凍結的時間和二者最終的質量。
3，參照上海三名高中生的實驗方法操作，冷凍結束後記錄熱水與冷水的最終質量。根據熱水最終質量小於冷水來證明：因為熱水的降溫速度始終快於冷水，熱水可以比冷水先結冰。
采用密封容器做實驗時，可參照非密封容器實驗第1、第2種方法。

下面的文章從搖籃上摘的，我們的寶寶病了，能這樣嗎？

大毛前一天晚上9點多開始發燒，之前沒有什麼感冒症狀，只是說累了想睡。10點吃了小兒motrin(和泰諾差不多的一種藥)，半小時之後沒有退燒，量體溫是華氏102.4度(大約39度多)，而且體溫在繼續升高。我們夜裡11點帶他去看急診。

我們住的地方因為靠海邊，夏天的夜裡也很冷，當時氣溫大約14度，我們在大毛穿的長袖睡衣外加了一件帶帽子的夾克。急診室的接待護士在弄清楚孩子是發燒後說的第一句話是“把他的夾克脫掉，孩子發燒不能穿太多”。我邊脫著大毛的衣服，心裡邊想的是“不是說發燒了要捂汗，出了汗就退燒嗎？”

護士量過體溫確定還在發燒後，在醫生來之前就先給了大毛一個專門用於小孩子的泰諾降體溫肛門栓。美國醫院的做法是：不管是什麼問題，先把體溫降下來再說。而他們的降溫方法是既不打針也不輸液，而是用這種快速見效的肛門栓。接下來的治療則更是令我們這些中國家長難以接受了。

護士送我們到了一間單人病房，吩咐把大毛所有的衣服脫掉，並遞給我們一件背後系帶子的像圍裙一樣的小病號服讓給大毛穿上。當時病房的溫度是華氏68度(攝氏20度)，並有風扇口往房間內排送自然風，穿著夾克的我都覺得有些涼。我問護士，大毛在發燒，我可以不脫他的衣服嗎？護士像看外星人一樣看著我說，“衣服都穿著怎麼給孩子退燒？”我馬上意識到這裡不是上海，暫時忘掉我媽教給我的關於發燒要捂汗的說法，脫就脫吧。

隨後醫生來做了例行的問話以及相關的檢查，喉嚨耳朵心肺血壓一切正常。醫生說不是流行感冒也不是普通感冒，大概是細菌。美國醫生在對於發燒和腹瀉無法解釋的時候統統會告訴你是細菌造成的。其實當他告訴我大毛所有檢查結果都正常時，我心裡就有了數，大毛不過就是國內醫生說的因著涼傷風而發熱嘛。

為了更進一步確保孩子沒什麼大毛病，大毛還要驗尿。在等待結果的過程中，護士又送來了兩支桔子味的雪糕，跟大毛說“都吃了，這樣你的燒就退了。”大毛於是興高采烈，而我則在想，要是大毛姥姥在的話，這兩支雪糕一定不會吃到大毛的肚子裡，因為我小的時候好像從來沒有用過這麼令人興奮的降溫方法哦。

雪糕還沒有吃完，護士又來了，這回手裡是兩個杯子：一杯冰橙汁，一杯冰水，裡面的冰塊占了多半杯，依然還是給大毛降體溫的。於是大毛在冰冰涼涼的吃吃喝喝中體溫恢復了正常，人也很是開心。而我的疑問是，這樣的降溫方法，難道過後不會重新再發燒嗎？

接過護士手中寫著正常的尿檢報告，帶著體溫也極其正常並且和1小時前判若兩人的大毛，我們回家了，醫生沒有開任何藥。可後來大毛的體溫正常，沒有如我預料的因吃了太多的冰再發燒。看來，以後家裡要常備雪糕冰棒了。會不會是屋裡太熱或小孩蓋被太後引起的.晚上代謝率低特別是凌晨２－３點達最低點再發燒

白天相反